Här måste man arbeta aktivt och visionärt, på alla plan, för att ändra de mönster som etablerats, som du skriver, under stora delar av 1900-talet. Man måste lära sig ”läsa av” och förstå Intenet som medium., och det gör man genom att vara aktiv. Och jag tror definitivt att att ett större engagemang på nätet är en väg framåt.

Här måste man arbeta aktivt och visionärt, på alla plan, för att ändra de mönster som etablerats, som du skriver, under stora delar av 1900-talet. Man måste lära sig ”läsa av” och förstå Intenet som medium., och det gör man genom att vara aktiv. Och jag tror definitivt att att ett större engagemang på nätet är en väg framåt.

givetvis är inte internet kyrka. jag skulle nog ändå säga att det är mer än ett verktyg för kommunikation. det är ett påtvingat transparent torg där alla befinner sig. att inte ge sig ut dit på internets villkor stämmer överens med vårt handlande under stora delar av 1900-talet där vi stängt in oss i våra kyrkor. på internet har man inte möjlighet att stänga in sig på samma sätt. ger vi oss ut på internet tvingas vi bli mer öppna mot resten av samhället och vi tvingas konfronteras med vanliga människor och kanske inser vi då också att vi både har nåt att lära och att dela med oss osv. osv.

kritiken mot internet som _lösningen_ är nog snarare det du tar upp i sista stycket snarare än att internet inte är kyrka (vilket få påstår, åtminstone i Sverige). när vi börjar använda internet mer och mer så måste vi också förhålla oss till narcissismen och produkten Jesus. DET är relevant.

givetvis är inte internet kyrka. jag skulle nog ändå säga att det är mer än ett verktyg för kommunikation. det är ett påtvingat transparent torg där alla befinner sig. att inte ge sig ut dit på internets villkor stämmer överens med vårt handlande under stora delar av 1900-talet där vi stängt in oss i våra kyrkor. på internet har man inte möjlighet att stänga in sig på samma sätt. ger vi oss ut på internet tvingas vi bli mer öppna mot resten av samhället och vi tvingas konfronteras med vanliga människor och kanske inser vi då också att vi både har nåt att lära och att dela med oss osv. osv.

kritiken mot internet som _lösningen_ är nog snarare det du tar upp i sista stycket snarare än att internet inte är kyrka (vilket få påstår, åtminstone i Sverige). när vi börjar använda internet mer och mer så måste vi också förhålla oss till narcissismen och produkten Jesus. DET är relevant.

Sedan tror jag faktiskt inte att internet i sig är lösningen. För mig är internet bara en teknik för kommunikation – inte kyrka. Kyrkan består av människor som i sin tur förmedlar/kommunicerar kyrkan och vad den står för till sina medmänniskor. Vi kan lära oss av tekniken och dess inneboende värden (positivt och negativt), men till sist handlar det om trovärdighet i nära möten med människor, på alla nivåer. Det är där jag menar att den digitala kulturen bör genomsyra hela kyrkan så att det inte stannar med en flashig webbsida.

Men det finns mer negativa aspekter av internetkulturen som kyrkan också måste förstå och förhålla sig till. Vad innebär det om kyrkan börjar att marknadsföra sig som en produkt bland andra? Hur ställer man sig till det informationsflöde människor översköljs av via olika medier – på vilket sätt skall man vara en del av det? Hur förhåller man sig till den ganska narcissistiska kultur som cokså är en del av nätet? Men det är ett annat blogginägg.

Sedan tror jag faktiskt inte att internet i sig är lösningen. För mig är internet bara en teknik för kommunikation – inte kyrka. Kyrkan består av människor som i sin tur förmedlar/kommunicerar kyrkan och vad den står för till sina medmänniskor. Vi kan lära oss av tekniken och dess inneboende värden (positivt och negativt), men till sist handlar det om trovärdighet i nära möten med människor, på alla nivåer. Det är där jag menar att den digitala kulturen bör genomsyra hela kyrkan så att det inte stannar med en flashig webbsida.

Men det finns mer negativa aspekter av internetkulturen som kyrkan också måste förstå och förhålla sig till. Vad innebär det om kyrkan börjar att marknadsföra sig som en produkt bland andra? Hur ställer man sig till det informationsflöde människor översköljs av via olika medier – på vilket sätt skall man vara en del av det? Hur förhåller man sig till den ganska narcissistiska kultur som cokså är en del av nätet? Men det är ett annat blogginägg.

Hänger ni med?

Du skriver också att internet inte kan vara lösningen. Jag antar att du läste Emanuel Karlstens gästpost här för nån månad sen (ok, du kommenterade den faktiskt . I kommentarsfältet nedan så går han så långt att han menar att internet faktiskt kan vara lösningen för kyrkan, i sig självt. Intressant tycker jag! http://amen.se/2009/10/13/guds-rike-pa-internet-07-internet-och-evangelisation-bygger-pa-samma-sak/

Hänger ni med?

Du skriver också att internet inte kan vara lösningen. Jag antar att du läste Emanuel Karlstens gästpost här för nån månad sen (ok, du kommenterade den faktiskt . I kommentarsfältet nedan så går han så långt att han menar att internet faktiskt kan vara lösningen för kyrkan, i sig självt. Intressant tycker jag! http://amen.se/2009/10/13/guds-rike-pa-internet-07-internet-och-evangelisation-bygger-pa-samma-sak/