Twitter och Jesus #03: Vilka använder Twitter egentligen?

I serien Twitter och Jesus. Här fortsätter lite grå information. När basen sen är byggd kommer det bli mer resonerande och förhoppningsvis också utmaning.

Twitter är inte till för en specifik målgrupp, varken åldersgrupp, yrkesgrupp eller någon övrig typ av statusgrupp. Trots det kan man givetvis läsa av mönster och demografi hos användarna. Quantcast har gjort en sammanställning av diverse statistik över Twitteranvändare i USA som syns här nedan.

Denna bild visar att relativt internetanvändandet i övrigt är gruppen 18-34 överrepresenterad och yngre än 18 samt äldre än 50 är underrepresenterade. Man kan också se att låginkomsttagare också är en aning överrepresenterade, på samma sätt som höginkomsttagare är underrepresenterade. I övrigt matchas internetanvändandet med Twitter rätt så bra (förutom den uppenbara afro-amerikanska trenden).

Statistiken är visserligen från USA men jag vet inte varför det skulle vara annorlunda i Sverige. Vanliga människor som använder internet använder också Twitter.

(Hänger ni inte med på vad siffrorna och staplarna betyder så fråga i kommentarsfältet så ska jag försöka förklara bättre.)

Sen uppstår givetvis också ett antal olika icke-definierade intressegrupper. Några exempel på sådana grupper i Sverige är:

  • Journalister, som upptar stor plats av förklarliga skäl. De tycker om att uttrycka sig och får hela tiden ett realtidsflöde med nyheter som dessutom är snabbare än TT,
  • Piratideologer, som har den digitala världen i ryggmärgen och
  • Kristna, som definitivt finns på Twitter, men som skulle kunna bli fler.

Såna här grupper finns förmodligen för det allra mesta, åtminstone om man öppnar perspektivet internationellt då kan man ställa en fråga rakt ut till ingenstans med hjälp av en hashtag och ofta får man svar på bara några minuter.

På grund av Twitters möjlighet att nå så många på ett så direkt och personligt sätt är det många kändisar som använder Twitter, inte minst för att de då får möjlighet att styra nyhetsflödet själva istället för att en skandalälskande kvällstidning ska göra det. På top-tio listan över flest efterföljare hittar vi både Ashton Kutcher, Britney Spears, Oprah Winrey och Ellen Degeneres.

Även bland kristna finns det många som insett potentialen hos Twitter. Författare som Paulo Coelho och Max Lucado skapar möten med sina läsare. Bland de kristna ledarna finns Rick Warren som är en av de främsta kristna ledarna i världen och Rob Bell som är en av förgrundsgestalterna i Emergent Church-rörelsen som rör runt i den kristna grytan.

Med tanke på hur upptagna vi är som vanliga kristna och pastorer så skulle man kunna anta att Rick Warren och Rob Bell också skulle ha svårt att få tid till Twitter, men uppenbarligen är det inte bara något de prioriterar utan också får ut nånting av själva.

Svenska präster och pastorer som använder Twitter kan man hitta här. Nu väntar vi bara på Niklas Piensoho, Anders Arborelius, Peter Halldorf, Göran Zettergren och de andra kristna ledarna..

  • http://amen.se/ brynte

    Niklas Piensoho börjar visst blogga. Ett gott steg på vägen!
    http://2020.filadelfia.nu/

  • http://amen.se brynte

    Niklas Piensoho börjar visst blogga. Ett gott steg på vägen!
    http://2020.filadelfia.nu/

  • Anette

    Hej Nils!
    Synd att det inte finns någon bra statistik över Twitteranvändandet i Sverige, det är inte alldeles självklart att demografin ser likadan ut här. (Hur ser FB-statistiken ut om man jämför USA-Sverige? Jag har inte kollat.)

    Jag undervisar på en folkhögskola och under mina lektioner i sociala medier har jag frågat ut mina elever 20-25 år om deras vanor vad gäller t.ex. Facebook, Twitter etc. Ytterst få av dem twittrar (och färre än jag trodde använder Facebook aktivt), ändå är det elever som utbildar sig inom webb och media! De flesta twittrare jag träffar på är över 30. Och de allra flesta använder det i jobbet eller för att uppdatera sig om jobbrelaterade ämnen.

    Visst borde fler använda Twitter som kanal, även kristna ledare. Men handen på hjärtat, hur många procent av svenskarna twittrar? Vi är ännu så pass få att jag förstår varför många pastorer gör andra prioriteringar i dagsläget.

    • http://amen.se/ brynte

      Det är nog sant som du säger. Tillväxtpotentialen är sannolikt mycket högre i engelskspråkiga länder och av den anledningen kan möjligen twitter locka folk som etablerat sig mer (och som har mer utbyte av internationella användare) och rimligtvis har högre medelålder.

      Eftersom Sverige är ett så litet land så är det fullt förklarligt att Twitter inte exploderat på samma sätt som i USA t ex, men tjänsten har fortfarande enorma fördelar. Och att den ännu inte exploderat ger ju ledare fortfarande möjligheten att vara föredömen och föregångare, vilket inte heller ska föraktas!

      Eftersom Twitter är så enkelt (när man väl lärt sig det) och har en så stor potential så hoppas jag verkligen att vi ska kunna locka ut fler på banan. Vi är många som gärna hjälper till med att komma över tröskeln. Mycket handlar om teknikfobi men också en rädsla för att behöva möta människor och ta tid till dem. Trots att det ju är det som är den enorma styrkan, att kunna möta på ett så enkelt och inte särskilt tidsödande sätt. Det skapar respekt.

      Blabla.. Hänger du med?

      • Anette

        Jodå, jag tror jag hänger med :-)
        Intressant det du säger om möjligheten att vara föregångare. Men tror du att twittrandet i sig verkligen leder till så många nya möten med människor utanför den kyrkliga sfären? Jag kan bara se till min egen lista över vilka jag följer; de med liknande intressen som jag själv, de som arbetar med ungefär samma sak och så kanske några ”kändisar”. Nya kontakter hittar jag genom särskilda sökord inom mina intresseområden.

        Personligen tror jag nog mer på bloggande men absolut på kombinationen blogg-Twitter.

        • http://amen.se/ brynte

          Det beror nog på hur mycket man vill. Jag följer rätt många icke-kristna och har fått en del enkla samtal med dem. Sen kan man ju också, som digital evangelism föreslår: http://www.internetevangelismday.com/blog/archives/1101 aktivt titta efter sökord som be, bön, orkar inte, Jesus, Gud, osv. Jag har bara gjort en översiktlig koll och insett att här skulle man kunna göra mycket mer för att möta människor.

          Sen är nog bloggen mer hanterlig, men också mindre personlig. Kombon är bäst som sagt. Egentligen krävs inte mer än att man lägger in bloggen i twitterfeed och svarar på mentions till en början. Resten kommer ge sig, om man vill, tror jag.

  • Anette

    Hej Nils!
    Synd att det inte finns någon bra statistik över Twitteranvändandet i Sverige, det är inte alldeles självklart att demografin ser likadan ut här. (Hur ser FB-statistiken ut om man jämför USA-Sverige? Jag har inte kollat.)

    Jag undervisar på en folkhögskola och under mina lektioner i sociala medier har jag frågat ut mina elever 20-25 år om deras vanor vad gäller t.ex. Facebook, Twitter etc. Ytterst få av dem twittrar (och färre än jag trodde använder Facebook aktivt), ändå är det elever som utbildar sig inom webb och media! De flesta twittrare jag träffar på är över 30. Och de allra flesta använder det i jobbet eller för att uppdatera sig om jobbrelaterade ämnen.

    Visst borde fler använda Twitter som kanal, även kristna ledare. Men handen på hjärtat, hur många procent av svenskarna twittrar? Vi är ännu så pass få att jag förstår varför många pastorer gör andra prioriteringar i dagsläget.

    • http://amen.se brynte

      Det är nog sant som du säger. Tillväxtpotentialen är sannolikt mycket högre i engelskspråkiga länder och av den anledningen kan möjligen twitter locka folk som etablerat sig mer (och som har mer utbyte av internationella användare) och rimligtvis har högre medelålder.

      Eftersom Sverige är ett så litet land så är det fullt förklarligt att Twitter inte exploderat på samma sätt som i USA t ex, men tjänsten har fortfarande enorma fördelar. Och att den ännu inte exploderat ger ju ledare fortfarande möjligheten att vara föredömen och föregångare, vilket inte heller ska föraktas!

      Eftersom Twitter är så enkelt (när man väl lärt sig det) och har en så stor potential så hoppas jag verkligen att vi ska kunna locka ut fler på banan. Vi är många som gärna hjälper till med att komma över tröskeln. Mycket handlar om teknikfobi men också en rädsla för att behöva möta människor och ta tid till dem. Trots att det ju är det som är den enorma styrkan, att kunna möta på ett så enkelt och inte särskilt tidsödande sätt. Det skapar respekt.

      Blabla.. Hänger du med?

      • Anette

        Jodå, jag tror jag hänger med :-)
        Intressant det du säger om möjligheten att vara föregångare. Men tror du att twittrandet i sig verkligen leder till så många nya möten med människor utanför den kyrkliga sfären? Jag kan bara se till min egen lista över vilka jag följer; de med liknande intressen som jag själv, de som arbetar med ungefär samma sak och så kanske några ”kändisar”. Nya kontakter hittar jag genom särskilda sökord inom mina intresseområden.

        Personligen tror jag nog mer på bloggande men absolut på kombinationen blogg-Twitter.

        • http://amen.se brynte

          Det beror nog på hur mycket man vill. Jag följer rätt många icke-kristna och har fått en del enkla samtal med dem. Sen kan man ju också, som digital evangelism föreslår: http://www.internetevangelismday.com/blog/archives/1101 aktivt titta efter sökord som be, bön, orkar inte, Jesus, Gud, osv. Jag har bara gjort en översiktlig koll och insett att här skulle man kunna göra mycket mer för att möta människor.

          Sen är nog bloggen mer hanterlig, men också mindre personlig. Kombon är bäst som sagt. Egentligen krävs inte mer än att man lägger in bloggen i twitterfeed och svarar på mentions till en början. Resten kommer ge sig, om man vill, tror jag.

  • http://helapingsten.wordpress.com/ helapingsten

    Så min twitter är alltså inte kristen enligt dig? :P

    https://twitter.com/helapingsten

    • http://amen.se/ brynte

      Haha. Nä givetvis inte ;-)

  • http://helapingsten.wordpress.com/ helapingsten

    Så min twitter är alltså inte kristen enligt dig? :P

    https://twitter.com/helapingsten

    • http://amen.se brynte

      Haha. Nä givetvis inte ;-)