Amen.se Kristen aktivism på internet

11Jan/106

Guds rike på internet #23 En bloggande pastors funderingar

Joachim Elsander är pastor i Korskyrkan, Borlänge. Han är gift och har fyra barn. Dessutom driver han bloggen kolportören och är finns givetvis både på facebook och twitter. Här fortsätter han serien om visioner för Guds rike på internet.

Det här med sociala medier är otroligt spännande och jag ser här många möjligheter för Guds rike. Först vill jag dock säga att jag verkligen gillar initiativet Amen.se Det är ett mycket spännade projekt. Jag uppskattar Nils Bryntesson som är en i raden av härliga människor jag lärt känna genom twitter. Här kommer några rader från mig om det här med Guds rike på internet. Det är mina tankar kring min vandring, så ta det för vad det är.

1 Petrus 3:15 "...Var alltid beredda att svara var och en som kräver besked om ert hopp. Men gör det ödmjukt och respektfullt i medvetande om er goda sak..."

För ett par år sedan förändrades mitt sätt att predika. Jag började säga saker som: "Om det är nått som verkar konstigt i det jag sagt, något som du inte förstår så hugg tag i mig så pratar vi under fikat". Jag började bli noga med att betona att allt får ifrågasättas: "Köp inte allt jag säger, tänk själv, reflektera, ifrågasätt!". I början gick det lite trögt, folk var inte vana med en pastor som ville bli ifrågasatt men så småning om så lossna det mer och mer. Nu så inbjuder jag regelbundet människor till förbön men också till frågor och samtal. Givetvis förbereder jag mig och gör mitt bästa för att predika evangelium men jag är mer och mer övertygad om att något sker i ett samtal som inte sker i en monolog.

Ungefär vid samma tid startade jag bloggen kolportören. Jag älskar att kommunicera och för mig är bloggen en väg att göra det. En blogg är ju verkligen inte en monolog/envägs kommunikation. Det kan inte nog betonas att en blogg är en plattform för samtal. Personligen så skriver jag väldigt sällan (även om det händer) undervisande texter som säger hur saker och ting är. Jag försöker ställa frågor, försöker vara ärlig med min egen brottning och påfallande ofta så blir det bra samtal. I den mån en blogg är en plattform för "att nå ut" så är den det inte bara genom det som skrivs utan hur det skrivs. Ibland gör jag det genom att försöka spetsa till och vara provocerande men oftast bara genom att helt enkelt inbjuda människor till att fundera kring något angeläget. Det handlar inte bara om samtal med mig, det händer ofta att människor hittar varandra i kommentarerna. Det är inte ovanligt att kommentarerna är bättre än själva inlägget och det är helt okej.

Jag upplever att det finns en trötthet hos människor att bara få en sanning presenterad för sig utan möjlighet att fråga och undra. Jag gillar alphakurser därför att man ständigt betonar att allt får ifrågasättas, att alla frågor får ställas. Men den inställningen borde inte bara gälla alpha utan också resten av det kristna livet. Det blir konstigt om en människa på en alphakurs möter en generös attityd gentemot frågor men sen inte möter samma attityd på församlingens övriga sammankomster och gudstjänster.

För att få det att funka rent tidsmässigt så bloggar jag mest om saker jag ändå funderar på som pastor. Det blir ofta en bra växelverkan, jag får tex väldigt ofta ideer och tankar till mina predikningar från bloggen samtidigt som mina predikningar genererar blogginlägg. En intressant sak är att de frågor jag möter i enskilda samtal oftast är samma frågor som människor brottas med i kommentarsfältet på min blogg. Det underlättar naturligtvis att min församlingsledning ser positivt på mitt bloggande.

I sekulär media så undrar man ofta över om bloggar och twitter verkligen kan vara lönsamt. Hur många tjänar på det egentligen? Senast i lördagens Svenska dagbladet ställdes frågan. På samma sätt kan man frestas att tänka kring "kristna" bloggar. Är det lönsamt? Kommer människor till tro? Blir det mätbara resultat? Jag har lite svårt för det här sättet att tänka. Bloggar, Twitter och Facebook handlar om att bygga relationer, det handlar om att finnas där människor finns. Alla tjänar på en plats där frågor uppmuntras, där relationer byggs och där vi hjälper varandra framåt. Vi har sett människor söka sig till vår gemenskap delvis genom mitt bloggande men framför allt genom den atmosfär vi försöker bygga. Det är så vi vill följa Jesus och se hans rike genomsyra våra liv och vår gemenskap.

Jag vill verkligen uppmuntra fler pastorer att börja blogga. Se det kanske inte som ett tillfälle att dela dina briljanta predikningar utan mer som ännu en möjlighet att dela ditt liv, dina frågor och din brottning. Ett råd från mig är att försöka svälja reflexen som vi pastorer har att komma med "standardsvar". Lyssna, ställ frågor och försök förstå den andre. Då blir det ett bra samtal och Guds rike vinner mark även på internet.

Några tankar i all hast.
Allt Gott till er alla!
Joachim Elsander

Related posts:

  1. Guds rike på internet #20: En kyrka kan aldrig bli webbaserad
  2. Guds rike på internet #21: Tre syften, en närvaro
  3. Guds rike på internet #12: En medveten närvaro
  4. Guds rike på internet #16: Internet liknar urkyrkan
  5. Guds rike på Internet #15: Sociala medier

About kolportoren

No description. Please complete your profile.
  • Bra Helapingsten att du kommer med kritiska synpunkter! Jag tror jag fattar och jag tror jag håller med.

    Jag försöker vara tydlig med sanningen men sanningen är så mycket mer än att säga "rätt saker". Guds rike handlar om sanning, Jesus kallar sig själv sanningen och Jesus vill jag aldrig backa på. Men hur ser det ut? Det är den frågan som vi behöver brottas med.

    Jag försöker verkligen vara utmanande när jag predikar om Guds rike (ganska svårt att predika om annars, eller?) men för den skull är jag inte rädd för kritik, frågor och synpunkter. Jag är förresten betydligt diffusare på min blogg än jag är när jag predikar, kanske skulle det ha framgått tydligare.

    Men för den skull så tror jag något bra händer när vi tillsammans vrider och vänder på vad de goda nyheterna betyder. Hänger du med? Sanningen är viktig men jag har den inte ensam. Det är därför jag försöker att betonar det allmännaprästadömet så ofta jag kan. Det är alltså ingen "Pastor Jansson" mentalitet jag efterfrågar! Hänger du med?
  • Jag är lite skeptisk till den här betoningen av samtal och dialog. Inte att det är dåligt i sig, men vissa grejer är självklara och vissa grejer ska det rätt och slätt predikas om. Som Johannes Döparen och Jesus gjorde. Jesus bjöd många gånger in till samtal, men ofta körde Han bara på solo.

    Det är viktigt att se att människor söker sig till kyrkor som menar sig ha funnit sanningen, men går bort från kyrkor som har slogans som "Vi har inte sanningen, men vi kan väl samtala om den?" (Svenska kyrkan i Karlstad annonserade på busshållplatser med den texten). Jag påstår inte att jag har 100% sanning om allt eller att samtal är något dåligt, men att vissa saker har kristna 100% sanning om, och att man kanske inte ska betona samtalet så mycket även om man fortfarande håller det. Jag menar inte att man ska ha någon åsiktsdiktatur, men att ständig betoning av "det här är en dialog, jag har inte hela sanningen" tar udden ur det man säger för vilka grejer har man hela sanningen om! Är det någon som fattar vad jag försöker säga, för jag gör det knappt själv?
  • Hur ska man uttrycka sig då?
  • Vill bekräfta att Joachims bloggande är "lönsam." Trots att Joachim och jag tillhör olika traditioner, så är hans blogg en källa jag ständigt återvänder till.
  • Tack. Ett väldigt bra inlägg i debatten. Har redan börjat blogga, hoppas att någon gång bli klar med min pastorsutbildning och börja jobba i församling. Planerar att fortsätta blogga då, för att föra samtal. Hoppas få fler relationer med goda samtal.
    Guds rika välsignelse och hoppas du får fortsätta samtala!
  • Tack för enkla och mycket goda funderingar kring bloggande. Detta inlägg kommer jag definitivt använda på olika sätt för att hävda "lönsamheten, själavinnandet och resultatet" med sociala medier!
blog comments powered by Disqus