Om delande och kristendom och nätet.

februari 17, 2011 i aktivism,hjälp!,inspiration,sociala medier med 7 kommentarer

”Sharing is caring” – Om fildelning, ägande och kyrkan « Churchandinternet Blog.

Stefan skriver initierat och utmanande om att dela med sig. För mig är detta helt rätt perspektiv. Visst borde väl vi som kyrka stötta och driva idén om att dela med sig. Det handlar inte bara om fildelning utan om hela den oerhört generösa kulturen som genomsyrar nätet med Open Source, Wikipedia och den hjälpsamhet man möter i sociala medier. Läs och begrunda!

Om brynte: Nils Bryntesson. Pastor på internet och projektledare för Amen.se. Mitt visitkort.

Alla poster av  |  Personlig Blogg  |  Twitter  |  Facebook  |  Share By Email

  • Pingback: Länkar, internet och kristna bloggare | Amen.se

  • Sofia

    Det där är så otroligt mediepositivistiskt och aningslöst att koppla ihop ”delande” och ”kristendom” och fildelning. Den hjälpsamhet man möter i sociala medier… är den hjälpsamheten legio, och är den så annorlunda än någonstans annars? Vi är många som kunde berätta en del om hjälpsamheten i kulturvärlden, vore inte det ett argument för att man tvärtom skulle betala en hel del för den konst och litteratur man nyttjar, även alltså uppslagsverk som NE till skillnad från Wikipedia som är mer vetenskapligt labilt.

    Det den ”hjälpsamheten” människor emellan behöver är inte aningslösa, månadsavlönade prästers gillatumme, utan ett respektfullt lyssnande på oss som verkligen upplevt konsekvenserna och inte bara följer utvecklingen via Twitter.

    • http://amen.se brynte

      Hm. Det låter som att du reagerar på väldigt mycket som jag inte skriver, kan det vara så?

      • Sofia

        Det är klart att frågan är större än din post och därför försökte jag förtydliga sambandet med att citera dina ord just. Eftersom fildelning och digitala medier hamnat så mycket i detta så är det relevant att ta in i diskussionen. Annars är det just aningslöst. Jag skrev en gång en artikel om en tidig nattvardsmässa i TV och även då, på 1970-talet, präglades diskussionen av den här enorma mediepositivismen, fast då om mediet television. Man sa att teven skulle ge församlingarna exakt samma saker som man säger att digitala medier ger idag. När man såhär 30 år senare läser vad de skrev då är det så tydligt hur naivt det är. Man väljer helt enkelt bort en massa aspekter som man inte vill se eller inte kan förutse.

        • http://amen.se brynte

          Det du citerar är orden ”delande”, ”kristendom” och ”hjälpsamhet”. Vari ligger problemet med dessa? Jag ser hjälpsamhet på nätet, jag ser delande. Visst borde väl vi som kristna vara glada över detta och delta i det?

          • Sofia

            Antingen vill man förstå vad jag skriver eller så vill man inte. Jag menar att det är aningslöst att koppla ihop kristendomens delandebegrepp med fildelning i den kontext vi lever i. Man kan förstås behandla ord som Pippi Långstrump och mena att ett barnhus är ett hus där det bor ett barn, men det är inte speciellt intellektuellt hederligt. Jag ser mycket mer än hjälpsamhet och delande på nätet. Men jag är som sagt inte avlönad för att syssla med just det.

            • http://amen.se brynte

              Jag ser vad du skriver, tror jag iaf. Däremot tror jag att du ser mycket mer än det jag skriver. Jag ser mycket delande och hjälpsamhet på nätet, även utöver fildelningen, och mycket mycket mer än månadsavlönade prästers gillatumme. Detta menar jag är en god sak. Givetvis finns goda saker även utanför nätet men det är inte det jag skriver om nu.